请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
我的账户
星点互联

教育培训在线课程

亲爱的游客,欢迎!

已有账号,请

如尚未注册?

张雪峰被起诉,律师解读:言论不当会受到什么处罚?

0
回复
1804
查看
[复制链接]

12

主题

34

帖子

374

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
374
发表于 2024-1-12 19:00:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
前段时间,张雪峰在一场直播中说:文科都是服务业,总结称一个字就是‘舔’,就是爷我给你笑一个。他还举例“律师就是销售”,你要把自己销售出去,让对方把案子交给你来做!


张雪峰被起诉

很快,这个话题就登上了热搜。

那么,张雪峰的言论是否是对文科生的“人格贬低和挑衅”呢?

“舔”字是不是表达了一种“献媚”“讨好”“卑躬屈膝”的形象?

其言行是否涉及侮辱罪?

张雪峰是否需要为自己的言行负责,承担相应的法律责任?

l1月8日,此案已被苏州市虎丘区人民法院受理,案件状态处于网上立案审查通过阶段。

法院虽已受理该案,但能否胜诉?

从发布的起诉书看来,该博主以自己的名义起诉人格权名誉权受损,需要举证证明其本人的人格、名誉或者其他实体权利是否存在损失,也就是需要提交证据证明他作为文科生的社会评价降低的具体内容、范围、程度等。


张雪峰被起诉,法院已受理

张雪峰的评论面向的是一个群体,而非个人。

除此之外,主张精神损害抚慰金需要符合以下条件:

1、侵权人的过错程度;

2、侵权的手段;

3、造成的后果;

4、侵权人的经济状况;

5、当地的生活水平等。

在曾经的案例中,一些法院会认为原告与被告言论之间没有直接的指向性,且该言论按照常识判断,只是想要博取观众一笑,并不没有涉及对原告个人的影射,所以原告主张侵权的涉诉言论并不能满足特定性要件,所以不支持原告的诉请。

长期以来,部分公众人物似乎并没有意识到自己作为公众让人物,一言一行都会有很大的影响力,其对某类特殊人群、某个地域的人群发表了不合时宜的言论,引起了该群体中的某些人的不满,后诉至法院,但以最终结果来说,胜诉的情况并不多。


言论自由

李迈律师表示,无论结果如何,我们都应该意识到言论自由的重要性。虽然每个人都有发表自己观点的权利,但同时也要承担相应的社会责任。

当下,发表观点不一定要符合主流,但应当有道理、符合逻辑、经得起推敲。毕竟网络不是法外之地,言论自由和舆论监督具有基本的“法度”,要谨言慎行,共同建设一个更加和谐、理性的社会环境。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注我们
在线法律师咨询

客服电话:400-234-9000

客服邮箱:vip@seodax.com

周一至周五 9:00-18:00

天水律师事务所:西城区中环路16号服务研发中心3号楼

律师事务所计 - 引领行业人才培养!

在线律师咨询网站 X3.4© 2001-2024 金牌律师网