律师和当事人为何难以建立信任？

律师圈里流传着一句话，当事人，当事的时候是人，不当事的时候就不是人。当事人也似乎流传着一种认识，律师就是合法的骗子。不要抬杠，这两句话都是指普遍现象，肯定有特例存在。律师和当事人之间为何难以建立信任，原因比较复杂，大概总结几点。 一、律师为了接单，接案前大多会两夸，夸大其词，夸夸其谈。夸大其词又分两种，一是夸大案件的难度，二是夸大案件的胜率。夸夸其谈也分两种，一是夸大自己的过往业绩，二是夸大自己的身份。成功接单且收了代理费后，当事人发现并不是律师说的那样，甚至完全不是律师说的那样，矛盾油然而生。 二、律师都想尽量多收费，高收费。当事人都想少掏钱，甚至想白嫖。一番讨价还价下来，倒是谈成代理委托了，律师觉得收的太少了，于是不想费心，怎么省事怎么来，怎么省心怎么办，案件的效果和结果可想而知。当事人觉得我掏了律师费了，律师好像就写写材料，两小时开个庭就完了，结果还差强人意，于是很生气。 三、当事人期望值太高！他们觉得我交了钱，所有的事就都是律师的了。材料你得整，证据你得整，关系你得找，还得让我赢。而律师却在想，我不过是正常收了个代理费，又不是卖给你。别说你不愿意出费用，就算你愿意出血，我也不会为你的案件找关系，搞不好是要敲饭碗的。案件我在专业上尽力了就对得起你交的代理费了，想啥呢？很多当事人都不知道的是，绝大多数律师都明白，认识法院的人不叫有关系，熟，也不叫关系，法官也不会因为跟律师认识或者熟就帮你，法官也怕脱衣服。 四、当事人把律师神化了，他们以为律师都像影视剧里演的那样，西装革履的在法庭上慷慨陈词，有着高超的技巧能一招制敌，置对方于死地。却不知律师在法庭上的发言沉闷、枯燥，就那么两个观点理由反复说，还经常被法官打断，不让重复，甚至被法官呵斥。不但没有任何的光鲜亮丽，甚至稍 ...