越来越多的人选择提前立遗嘱、安排身后事，但这并不意味着所有遗嘱都能生效。形式要件不符、见证人不合格、多份遗嘱冲突等问题都可能导致遗嘱失效，引发继承纠纷。

钱大爷与孙阿姨是再婚夫妻，婚后未生育子女。钱大爷去世后留下一套房产。小钱拿出一份遗嘱，称钱大爷已将房子留给他。该遗嘱内容由小钱书写，钱某甲和钱某乙作为见证人签名并按手印。孙阿姨与小钱协商无果后诉至法院。法院审理认为，涉案房屋为夫妻共同财产，其中一半属于孙阿姨的财产，另一半为钱大爷的遗产。因小钱作为继承人不能作为代书遗嘱的见证人，该遗嘱无效。最终，法院判决房屋由孙阿姨和小钱共同继承，孙阿姨占八分之五，小钱占八分之三。

根据《民法典》规定，遗嘱分为自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱等形式，每种遗嘱都要符合法律规定的形式要件方能产生法律效力。例如，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写，签名并注明年月日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名并注明年月日。此外，继承人、受遗赠人及其利害关系人不能作为遗嘱见证人。

吕文和吕武是兄弟，父亲老吕生前留有两份遗嘱。第一份遗嘱中，老吕将先前保管在吕武处的65万元留给吕武，现有存款全部由吕文继承。第二份遗嘱中，老吕愿将其余下的工资94万元平分给两个儿子。老吕去世后，吕文将银行卡中的存款转到自己账户。吕武诉至法院要求继承94万元的一半。法院审理认为，被继承人立有数份遗嘱，内容相抵触的以最后的遗嘱为准。最终，法院判决吕文需向吕武支付约44万元。